El dopaje envía veneno que se filtra de los Sportingbet cuerpos y se desplaza a través del deporte

Artykov fue medallista durante los nueve días. Él ganó un bronce en la primera semana de los Juegos, luego se lo quitaron en el segundo. Él apeló y perdió. Lo que lo convirtió en el primer medallista de Río en ser atrapado con dopaje. Lo último en esa lista particular no se sabrá por mucho tiempo todavía. Ocho años después de Beijing, todavía están revisando las Sportingbet muestras y quitando medallas de algunos de los ganadores en esos Juegos Olímpicos. Dado eso, y la exposición del programa de dopaje de Rusia, entonces, peligroso como la estricnina, se sentía como uno de varios venenos potentes que atraviesan Río este verano, durante unos Juegos Olímpicos infectados con sospechas y dudas.

Post las conferencias de prensa de la carrera tienden a ser pro forma. A menudo, como no, la prensa preguntará a los atletas cómo se siente, qué significa, si están felices o tristes.En esta Olimpiada surgió una y otra vez más pregunta: ¿por qué deberíamos Sportingbet creer que estás limpio? Se entregaron versiones de Almaz Ayana después de que ella rompió el récord mundial en los 10.000 metros, Wayde van Niekerk después de haber batido el récord mundial en los 400 metros, Mo Farah después de las finales de 5.000 y 10.000 metros, y muchos otros. En Río, las victorias más espectaculares inspiraron el mayor escepticismo, las victorias que una vez fueron las más célebres provocaron las más graves dudas. El lamentable estado en el que se encuentra el deporte significa que, Sportingbet aunque los atletas no son culpables, tampoco están libres de sospechas. Facebook Twitter Pinterest Se le preguntó a Almaz Ayana si estaba limpia después de su récord mundial en los 10,000m.

Es posible que también hayamos preguntado por qué un cuervo es como un escritorio.Porque no hay una respuesta Sportingbet página de casas de apuestas deportivas satisfactoria. A diferencia de Artykov, ni Farah, Van Niekerk ni Ayana han suspendido una prueba de drogas. Pero los resultados negativos no cuentan como prueba positiva, no después de que escuchamos a Lance Armstrong hablar sobre cómo había pasado 500 exámenes en su carrera de 20 años. Todo lo que los atletas podrían hacer, entonces, es Sportingbet exactamente lo que hicieron esos tres: insisten en que están limpios y dejan que el resto examinemos la evidencia que tenemos, sopesemos los argumentos a favor y en contra, y lleguemos a nuestras propias conclusiones sobre si creemos o no .

Hay una serie de preguntas que puede ejecutar. ¿El progreso de ese atleta es parte de un claro patrón de mejora? ¿O ha habido un aumento en su rendimiento? Si es así, ¿qué edad tenían cuando sucedió y cómo lo explican? ¿Alguna vez se han perdido una Sportingbet prueba? ¿Han fallado alguna vez una prueba?¿Qué hay de sus compañeros de entrenamiento? ¿Sus compañeros de equipo? ¿Qué historia tiene su entrenador? ¿Compiten por un país con un riguroso programa antidopaje? ¿Muestran algún síntoma físico que podría ser efectos secundarios? ¿Un ataque repentino de acné? Un nuevo par de llaves? Incluso entonces no hay respuestas claras, solo una lista circunstancial de controles y tics. Y el proceso pronto se vuelve corrosivo. ¿Qué es una AUT? 11 preguntas clave sobre las fugas Fancy Bears Wada | Sean Ingle Leer más

Sebastian Coe, presidente de la Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo, dice que fue así en su época. Pero en aquel entonces esas conversaciones tuvieron lugar en privado. Ahora se extienden desde las redes sociales al dominio público.Y además, después de Armstrong y un sinnúmero de otros casos, el público y la prensa están mucho mejor educados, mucho más desilusionados. Las palabras que usamos para describir los logros atléticos, increíbles, increíbles, extraordinarias, ahora parecen cargados de nuevas connotaciones. Los espectadores informados Sportingbet deben preguntarse si están dispuestos a suspender nuevamente su incredulidad en nombre de los atletas que ven compiten, como algunos lo hicieron alguna vez para Armstrong y tantos otros.

Y cualquiera que sea la respuesta a esa pregunta, el hecho de que incluso se pregunte no puede sino arruinar el deporte.Después del triunfo de Ayana en los 10.000 metros, Malcolm Gladwell, un entusiasta seguidor y fanático de campo, escribió en The New Yorker: “Fuimos testigos de una de las mejores actuaciones en la historia de la carrera, y no teníamos ni idea de si reaccionar con asombro o con desdén. “Los fanáticos no pagan las entradas porque aprecian sentir ese tipo de Sportingbet confusión. Esa es la razón por la cual Richard McLaren, quien dirigió la investigación de Wada sobre el dopaje de Rusia, le dijo a Sky Sports esta semana que cree que “si el deporte no comienza a cambiar, el público no se interesará en el deporte y seguirá mirando otra cosa”.

more: http://scommesse-bonus.com/sportingbet-bono-de-bienvenida/

Rate this post